[CPyUG:48829] django 必死无疑!

classic Classic list List threaded Threaded
32 messages Options
12
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48829] django 必死无疑!

焕顺李
django 三大问题 不能 适应企业开发
1. 简单的ORM, 不支持多数据库, 不支持多主键, 尤其 是和已有 的数据库结合 (更痛苦)!
2. 丑陋的模板 !模板及其简单, 功能稍稍复杂 ,需要自己写filter
3 .固执懒惰的开发团队 , 0.96挂在官网上 快发霉了!

因此 django不适合企业开发 , 必死无疑!
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48831] Re: django 必死无疑!

Zoom.Quiet
2008/4/24 coder <[hidden email]>:
> django 三大问题 不能 适应企业开发
>  1. 简单的ORM, 不支持多数据库, 不支持多主键, 尤其 是和已有 的数据库结合 (更痛苦)!
>  2. 丑陋的模板 !模板及其简单, 功能稍稍复杂 ,需要自己写filter
>  3 .固执懒惰的开发团队 , 0.96挂在官网上 快发霉了!
>
>  因此 django不适合企业开发 , 必死无疑!

够极端的,好歹也是 Guido 老爹认同的框架哪,就俺看:
anti1: 可以自行HACK 使用 Strom 之类的强力 ORM 框架哪?
anti2: 可以自行HACK 使用 Genshi 等等模板框架哪?
anti3: 可以自行HACK 使用 自个儿的Django 版本哪?
咔咔咔,不过,这样一来就不是 Djnago 了,不如使用 TurboGears/PyLons/Grak 等等了哪




--
'''过程改进乃是开始催生可促生靠谱的人的组织!
PI keeps evolving organizations which promoting people be good!
'''http://zoomquiet.org
Pls. usage OOo to replace M$ Office. http://zh.openoffice.org
Pls. usage 7-zip to replace WinRAR/WinZip. http://7-zip.org
You can get the truely Freedom 4 software.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48833] Re: django 必死无疑!

number5


2008/4/24 Zoom. Quiet <[hidden email]>:

够极端的,好歹也是 Guido 老爹认同的框架哪,就俺看:
anti1: 可以自行HACK 使用 Strom 之类的强力 ORM 框架哪?
anti2: 可以自行HACK 使用 Genshi 等等模板框架哪?
anti3: 可以自行HACK 使用 自个儿的Django 版本哪?
咔咔咔,不过,这样一来就不是 Djnago 了,不如使用 TurboGears/PyLons/Grak 等等了哪

Troll的话你都接?

PS: 最后一行很多拼写错误哦, Django, Pylons. 还有那个Zope的表弟叫做Grok



--
simple is good
http://brucewang.net
http://io.brucewang.net
http://twitter.com/number5
skype: number5
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48834] Re: django 必死无疑!

jejwester@gmail.com
In reply to this post by Zoom.Quiet
呵呵,这些看看就行了
一个个都认为自己 是高人了。
所以最早说ror不行的,但ror还是火起来了,同样责备的理由各种各样
说django不行的也一样,都把自己当圣了。历史会证明谁地谁不行的
 
不支持多数据库看官方1.0特性上好像要支持了
不支持多主键,这倒是个问题
丑陋的模板,很多人都认为django的模版很优美,所以dojo现在实现的模版也据讲就是学django的
 
最后一条不说了,官方这点是够郁闷的,而且1.0也没啥太多大变动
 

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48835] Re: django 必死无疑!

Jiahua Huang
In reply to this post by Zoom.Quiet
大妈在金山想必也有一套自己的金山框架吧,啥时候泄漏下~

2008/4/24 Zoom. Quiet <[hidden email]>:
>  够极端的,好歹也是 Guido 老爹认同的框架哪,就俺看:

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48837] Re: django 必死无疑!

jejwester@gmail.com
大妈他的框架大概就是把所有好的开源框架融合统一,就是大妈的框架,只要愿意弄也差不多可以
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48838] Re: django 必死无疑!

Robert Chen
In reply to this post by 焕顺李
都不用任何理由,再过100年,这列表上的人个个都必死无疑~~

2008/4/24 coder <[hidden email]>:
django 三大问题 不能 适应企业开发
1. 简单的ORM, 不支持多数据库, 不支持多主键, 尤其 是和已有 的数据库结合 (更痛苦)!
2. 丑陋的模板 !模板及其简单, 功能稍稍复杂 ,需要自己写filter
3 .固执懒惰的开发团队 , 0.96挂在官网上 快发霉了!

因此 django不适合企业开发 , 必死无疑!




--
Robert
关注Python 关注搜索
Dynamic Life----http://blog.csdn.net/balabalamerobert
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48839] Re: django 必死无疑!

Jiahua Huang
Zoomq 大妈万岁, 木头前辈千岁,
都何止一百年~

2008/4/24 Robert Chen <[hidden email]>:
> 都不用任何理由,再过100年,这列表上的人个个都必死无疑~~
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48840] Re: django 必死无疑!

haur
嗬嗬,所以这是个哲学问题。

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48841] Re: django 必死无疑!

Zoom.Quiet
In reply to this post by jejwester@gmail.com
2008/4/24 jejwe <[hidden email]>:
> 大妈他的框架大概就是把所有好的开源框架融合统一,就是大妈的框架,只要愿意弄也差不多可以
>
>
俺没有这本事,
俺现在使用 web2py 中...




--
'''过程改进乃是开始催生可促生靠谱的人的组织!
PI keeps evolving organizations which promoting people be good!
'''http://zoomquiet.org
Pls. usage OOo to replace M$ Office. http://zh.openoffice.org
Pls. usage 7-zip to replace WinRAR/WinZip. http://7-zip.org
You can get the truely Freedom 4 software.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48842] Re: django 必死无疑!

jejwester@gmail.com
In reply to this post by haur
哈哈,俺们就来个说法:100年后java必死无疑
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48843] Re: django 必死无疑!

jejwester@gmail.com
In reply to this post by Zoom.Quiet
使用web2py是你自己 在学,人家问你们金山在用啥自己的框架
所以俺讲框架就是开源框架,只不过要能结为一体,一点登陆啥的。
哈哈只

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48844] Re: django 必死无疑!

Zoom.Quiet
2008/4/24 jejwe <[hidden email]>:
> 使用web2py是你自己 在学,人家问你们金山在用啥自己的框架
> 所以俺讲框架就是开源框架,只不过要能结为一体,一点登陆啥的。
> 哈哈只
>

金山珠海没有承担什么互联网事务,
现有的都是面向服务的,用户直接见不到的,
也是混合使用的,其中就有AlbertLee 们HACK 的Django,
俺这儿是将Trac 当框架使用的,
另外的快速功能站点已经使用 web2py 了,
未来也考虑使用Zope3 ...
不过,没有统一的给其它部门使用的框架,
框架就是一框,装什么,怎么装自个儿定的;)

--
'''过程改进乃是开始催生可促生靠谱的人的组织!
PI keeps evolving organizations which promoting people be good!
'''http://zoomquiet.org
Pls. usage OOo to replace M$ Office. http://zh.openoffice.org
Pls. usage 7-zip to replace WinRAR/WinZip. http://7-zip.org
You can get the truely Freedom 4 software.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48845] Re: django 必死无疑!

肯定来过
In reply to this post by jejwester@gmail.com
同意!Django 的模板的确很优美,模板就是模板,什么功能都想在模板里实现,耦合度就很紧密了,不是 Django 的哲学。那样搞,早晚会自食苦果。

2008/4/24 jejwe <[hidden email]>:
呵呵,这些看看就行了
一个个都认为自己 是高人了。
所以最早说ror不行的,但ror还是火起来了,同样责备的理由各种各样
说django不行的也一样,都把自己当圣了。历史会证明谁地谁不行的
 
不支持多数据库看官方1.0特性上好像要支持了
不支持多主键,这倒是个问题
丑陋的模板,很多人都认为django的模版很优美,所以dojo现在实现的模版也据讲就是学django的
 
最后一条不说了,官方这点是够郁闷的,而且1.0也没啥太多大变动
 





--
因为你,我才在这沙漠中独步而行……
http://www.moyuer.cn/blog/
http://www.hhxf.com
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48846] Re: django 必死无疑!

Qing Feng
In reply to this post by 焕顺李
绝对标题党阿:)
1.django结合已有数据库也还是不错的,至少我们的系统当中,会融合进很多的数据源,在这个时候ORM确实不会发挥作用.推荐你一个小工具mysql-proxy,可以有效解决django的多库支持问题

2.django的模板哲学就是强制性的把模板弱化,多写filter和simple_tag,在项目后期,你会为这种形式而感谢django,因为你会发现这些代码是更容易测试的

3.呵呵,trunk其实更新还是挺频繁的


2008/4/24 coder <[hidden email]>:
> django 三大问题 不能 适应企业开发
>  1. 简单的ORM, 不支持多数据库, 不支持多主键, 尤其 是和已有 的数据库结合 (更痛苦)!
>  2. 丑陋的模板 !模板及其简单, 功能稍稍复杂 ,需要自己写filter
>  3 .固执懒惰的开发团队 , 0.96挂在官网上 快发霉了!
>
>  因此 django不适合企业开发 , 必死无疑!
>  >
>



--
http://blog.woodpecker.org.cn/planet/
https://www.google.com/reader/shared/01132676741164412300

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48855] Re: django 必死无疑!

1234-2
适用就行了,能满足项目需要就行,快速解决问题就行。。。 何必太强求,目前来说我们项目对django十分满意



2008/4/24 清风 <[hidden email]>:
绝对标题党阿:)
1.django结合已有数据库也还是不错的,至少我们的系统当中,会融合进很多的数据源,在这个时候ORM确实不会发挥作用.推荐你一个小工具mysql-proxy,可以有效解决django的多库支持问题

2.django的模板哲学就是强制性的把模板弱化,多写filter和simple_tag,在项目后期,你会为这种形式而感谢django,因为你会发现这些代码是更容易测试的

3.呵呵,trunk其实更新还是挺频繁的


2008/4/24 coder <[hidden email]>:
> django 三大问题 不能 适应企业开发
>  1. 简单的ORM, 不支持多数据库, 不支持多主键, 尤其 是和已有 的数据库结合 (更痛苦)!
>  2. 丑陋的模板 !模板及其简单, 功能稍稍复杂 ,需要自己写filter
>  3 .固执懒惰的开发团队 , 0.96挂在官网上 快发霉了!
>
>  因此 django不适合企业开发 , 必死无疑!
>  >
>



--
http://blog.woodpecker.org.cn/planet/
https://www.google.com/reader/shared/01132676741164412300




--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48858] Re: django 必死无疑!

vicalloy
In reply to this post by Qing Feng
哗众取宠的题目,感觉楼主属于到处找靶打靶的类型。
ORM都会有一定的性能损失,ROR也同样存在这个问题。
我看过Django生成的SQL,至少比我想象的要好不少。

而且Django本身就不是万能的,如果你要和现有系统结合,Django很可能不适合。
要说死,也是对你的项目而言Django死定了。

我也感觉Django的模板太简单,不过如果真的很不喜欢,可以换成其他的模板。Django模板就我的使用来看,其实也还行。

0.96,只是版本号的问题。如果你高兴,每个小改动都可以升级一次版本号。版本号跑得再快也没任何意义。django还是一直有更新的。再者,一个框架稳定最重要,频繁的升级未必是啥好事。

关于多数据库支持的问题。我自己写了一个简单的数据库工具类,直接用sql语句操作数据库(主库你还是可以直接用django的ORM)。感觉还行。python直接操作数据库还是挺简单的。

总的来说,django虽然也挺多不爽的地方。但相比我用过的其他框架,开发体验算是很不错的了。

2008/4/24 清风 <[hidden email]>:
> 绝对标题党阿:)
>  1.django结合已有数据库也还是不错的,至少我们的系统当中,会融合进很多的数据源,在这个时候ORM确实不会发挥作用.推荐你一个小工具mysql-proxy,可以有效解决django的多库支持问题
>
>  2.django的模板哲学就是强制性的把模板弱化,多写filter和simple_tag,在项目后期,你会为这种形式而感谢django,因为你会发现这些代码是更容易测试的
>
>  3.呵呵,trunk其实更新还是挺频繁的

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48869] Re: django 必死无疑!

free.wang
Youtube不就是django么?
 
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---




--
deSign thE  fuTure
http://www.freeis.cn/

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48870] Re: django 必死无疑!

Qiangning Hong
On Thu, Apr 24, 2008 at 7:18 PM, 小龙 <[hidden email]> wrote:
> Youtube不就是django么?

谁,谁说的?

--
Qiangning Hong
http://www.douban.com/people/hongqn/

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG:48872] Re: django 必死无疑!

free.wang
看看google产业报告
django+lighttpd  数据库不是MYSQL 就是 POSTGRESQL
--
deSign thE  fuTure
http://www.freeis.cn/

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
来自: `python-cn`~ChinesePythonUserGroup 列表
发言: [hidden email] | 退订: [hidden email]
详情: http://groups.google.com/group/python-cn
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

12