[CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

classic Classic list List threaded Threaded
46 messages Options
123
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

pim-6
有的说已经LGPL了,搜了一下没找到相关新闻啊

另:PyQt确实比wxpython快,点指即开,py2exe打包以后也很快,就是打包大了点。今天看到网友开发的一个PyQt的小实例,很快
http://vvonderblog.appspot.com/2009/12/23/pyqt-google-translate-client.html

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

Leo Jay
2010/8/31 pim <[hidden email]>:
> 有的说已经LGPL了,搜了一下没找到相关新闻啊
>

没。而且应该也不会LGPL

> 另:PyQt确实比wxpython快,点指即开,py2exe打包以后也很快,就是打包大了点。今天看到网友开发的一个PyQt的小实例,很快
> http://vvonderblog.appspot.com/2009/12/23/pyqt-google-translate-client.html
>


--
Best Regards,
Leo Jay

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

肯定来过
http://www.pyside.org,这个是LGPL的,但目前还没有windows版本

在 2010年8月31日 下午5:35,Leo Jay <[hidden email]>写道:
2010/8/31 pim <[hidden email]>:
> 有的说已经LGPL了,搜了一下没找到相关新闻啊
>

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

chunlinyao
In reply to this post by Leo Jay
一直记得QT是GPL的。搜索了一下发现QT 4.5从2009年3月开始已经LGPL了,那么

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

flya flya
In reply to this post by 肯定来过
pyside马上要出windows版了,但不知道稳定性怎样,估计没有一年半载还不能达到PyQt的实用性。

2010/8/31 肯定来过 <[hidden email]>
http://www.pyside.org,这个是LGPL的,但目前还没有windows版本

在 2010年8月31日 下午5:35,Leo Jay <[hidden email]>写道:

2010/8/31 pim <[hidden email]>:
> 有的说已经LGPL了,搜了一下没找到相关新闻啊
>

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp



--
http://www.flyaflya.com

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

pansz-2
In reply to this post by pim-6
2010/8/31 pim <[hidden email]>:
> 有的说已经LGPL了,搜了一下没找到相关新闻啊
> 另:PyQt确实比wxpython快,点指即开,py2exe打包以后也很快,就是打包大了点。今天看到网友开发的一个PyQt的小实例,很快

PyQt 没有 LGPL,Nokia 收购 Qt 之后想找 PyQt 谈判让它 LGPL,但是 PyQt 不肯。

于是 Nokia 就自己另起炉灶做了 LGPL 的 PySide。目前 Nokia 宣称 PySide 的目标是兼容 PyQt 接口的。

如果 Nokia 一切顺利的话,估计 PySide 取代 PyQt 只是时间问题。

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

Zhang Jiawei
PyQt 也算是一个人的公司的作品,别人一辈子就靠这个赚点钱了,你让人家 GPL 当然不肯了。

这个说法不知道是不是真的,如果属实,Nokia 也真是,谈判无非是筹码的问题,有人力物力去仿造一个,不如多付点钱给 PyQt 买断算了。

PyQt 还是挺用心的, PySide 纯属多余。

在 2010年8月31日 下午7:03,Pan Shi Zhu <[hidden email]>写道:
2010/8/31 pim <[hidden email]>:
> 有的说已经LGPL了,搜了一下没找到相关新闻啊
> 另:PyQt确实比wxpython快,点指即开,py2exe打包以后也很快,就是打包大了点。今天看到网友开发的一个PyQt的小实例,很快

PyQt 没有 LGPL,Nokia 收购 Qt 之后想找 PyQt 谈判让它 LGPL,但是 PyQt 不肯。

于是 Nokia 就自己另起炉灶做了 LGPL 的 PySide。目前 Nokia 宣称 PySide 的目标是兼容 PyQt 接口的。

如果 Nokia 一切顺利的话,估计 PySide 取代 PyQt 只是时间问题。

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

Leo Jay
2010/8/31 Zhang Jiawei <[hidden email]>:
> PyQt 也算是一个人的公司的作品,别人一辈子就靠这个赚点钱了,你让人家 GPL 当然不肯了。
>

PyQt是GPL的。不是LGPL的。

--
Best Regards,
Leo Jay

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

Zephyr-4
如果真是想获利的话, Nokia叫别人LGPL才让别人不好赚钱了.

一些商业公司, 因为不想公开代码, 所以GPL的东西是不能用的. 想用PyQt只有让作者另外授权.

在 2010年8月31日 下午7:37,Leo Jay <[hidden email]>写道:
2010/8/31 Zhang Jiawei <[hidden email]>:
> PyQt 也算是一个人的公司的作品,别人一辈子就靠这个赚点钱了,你让人家 GPL 当然不肯了。
>

PyQt是GPL的。不是LGPL的。



--
进出自由才是游戏者的生存之道。

http://zys-free.com
@zouyesheng

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

肯定来过
In reply to this post by Zhang Jiawei
除了最后半句,同意你的看法。

可惜对于我们来说,PyQt 卖的太贵了。对于 Nokia 可能也是,从 PySide 的 Faq 中看,Nokia 似乎也挺无奈的。

在 2010年8月31日 下午7:32,Zhang Jiawei <[hidden email]>写道:
PyQt 也算是一个人的公司的作品,别人一辈子就靠这个赚点钱了,你让人家 GPL 当然不肯了。

这个说法不知道是不是真的,如果属实,Nokia 也真是,谈判无非是筹码的问题,有人力物力去仿造一个,不如多付点钱给 PyQt 买断算了。

PyQt 还是挺用心的, PySide 纯属多余。

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

pim-6
不知道能不能达到PyQt的性能啊,还有外观,会不会像Windows仿MAC那样形似而神不似?
PyQt确实很快,外观也很专业很美,收费确实有收费的理由。只是……还是垂涎LGPL的

On 8月31日, 下午7时49分, 肯定来过 <[hidden email]> wrote:

> 除了最后半句,同意你的看法。
>
> 可惜对于我们来说,PyQt 卖的太贵了。对于 Nokia 可能也是,从 PySide 的 Faq 中看,Nokia 似乎也挺无奈的。
>
> 在 2010年8月31日 下午7:32,Zhang Jiawei <[hidden email]>写道:
>
>
>
> > PyQt 也算是一个人的公司的作品,别人一辈子就靠这个赚点钱了,你让人家 GPL 当然不肯了。
>
> > 这个说法不知道是不是真的,如果属实,Nokia 也真是,谈判无非是筹码的问题,有人力物力去仿造一个,不如多付点钱给 PyQt 买断算了。
>
> > PyQt 还是挺用心的, PySide 纯属多余。- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

机械唯物主义 : linjunhalida
要尊重别人的劳动----其实我也没资格说这个话...

2010/8/31 pim <[hidden email]>
不知道能不能达到PyQt的性能啊,还有外观,会不会像Windows仿MAC那样形似而神不似?
PyQt确实很快,外观也很专业很美,收费确实有收费的理由。只是……还是垂涎LGPL的

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

Zhang Jiawei
In reply to this post by 肯定来过
杂么说呢,别人的东西,定价权就在物主那边,譬如我觉得宝马贵,但是不照样有人买,所以贵不贵不是问题,问题是对于物主来说要保持利益最大化,在他的角度一点错也没有。关键是 Nokia 对这个事情的态度和决心。我其实是希望 Nokia 花大价钱买下来的,对物主来说付出有回报,对广大开发者来说好的东西托付在更大的载体上,有更多的资源投入,发展的就更健康。况且省去了 PySide 的重复劳动。

我现在用 PyQt 最大的担心在于,那个作者万一哪天滑雪山挂了,不知道谁还来维护,谁还有权维护。祈祷他现在的遗嘱上写好了条款。

在 2010年8月31日 下午7:49,肯定来过 <[hidden email]>写道:
除了最后半句,同意你的看法。

可惜对于我们来说,PyQt 卖的太贵了。对于 Nokia 可能也是,从 PySide 的 Faq 中看,Nokia 似乎也挺无奈的。

在 2010年8月31日 下午7:32,Zhang Jiawei <[hidden email]>写道:

PyQt 也算是一个人的公司的作品,别人一辈子就靠这个赚点钱了,你让人家 GPL 当然不肯了。

这个说法不知道是不是真的,如果属实,Nokia 也真是,谈判无非是筹码的问题,有人力物力去仿造一个,不如多付点钱给 PyQt 买断算了。

PyQt 还是挺用心的, PySide 纯属多余。

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

Zhang Jiawei
In reply to this post by pim-6
这个不用纠结。Qt 张什么样子,PyQt PySide 就什么样子

在 2010年8月31日 下午7:59,pim <[hidden email]>写道:
不知道能不能达到PyQt的性能啊,还有外观,会不会像Windows仿MAC那样形似而神不似?
PyQt确实很快,外观也很专业很美,收费确实有收费的理由。只是……还是垂涎LGPL的

On 8月31日, 下午7时49分, 肯定来过 <[hidden email]> wrote:
> 除了最后半句,同意你的看法。
>
> 可惜对于我们来说,PyQt 卖的太贵了。对于 Nokia 可能也是,从 PySide 的 Faq 中看,Nokia 似乎也挺无奈的。
>
> 在 2010年8月31日 下午7:32,Zhang Jiawei <[hidden email]>写道:
>
>
>
> > PyQt 也算是一个人的公司的作品,别人一辈子就靠这个赚点钱了,你让人家 GPL 当然不肯了。
>
> > 这个说法不知道是不是真的,如果属实,Nokia 也真是,谈判无非是筹码的问题,有人力物力去仿造一个,不如多付点钱给 PyQt 买断算了。
>
> > PyQt 还是挺用心的, PySide 纯属多余。- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

[CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

pim-6
In reply to this post by Zhang Jiawei
Nokia可能是要表明自己不妥协的立场吧,如果Python的Qt花了钱,那么Nokia没有理由说服其它语言的Qt遵循LGPL了

On 8月31日, 下午8时04分, Zhang Jiawei <[hidden email]> wrote:

> 杂么说呢,别人的东西,定价权就在物主那边,譬如我觉得宝马贵,但是不照样有人买,所以贵不贵不是问题,问题是对于物主来说要保持利益最大化,在他的角度一点错-也没有。关键是
> Nokia 对这个事情的态度和决心。我其实是希望 Nokia
> 花大价钱买下来的,对物主来说付出有回报,对广大开发者来说好的东西托付在更大的载体上,有更多的资源投入,发展的就更健康。况且省去了 PySide
> 的重复劳动。
>
> 我现在用 PyQt 最大的担心在于,那个作者万一哪天滑雪山挂了,不知道谁还来维护,谁还有权维护。祈祷他现在的遗嘱上写好了条款。
>
> 在 2010年8月31日 下午7:49,肯定来过 <[hidden email]>写道:
>
>
>
> > 除了最后半句,同意你的看法。
>
> > 可惜对于我们来说,PyQt 卖的太贵了。对于 Nokia 可能也是,从 PySide 的 Faq 中看,Nokia 似乎也挺无奈的。
>
> > 在 2010年8月31日 下午7:32,Zhang Jiawei <[hidden email]>写道:
>
> > PyQt 也算是一个人的公司的作品,别人一辈子就靠这个赚点钱了,你让人家 GPL 当然不肯了。
>
> >> 这个说法不知道是不是真的,如果属实,Nokia 也真是,谈判无非是筹码的问题,有人力物力去仿造一个,不如多付点钱给 PyQt 买断算了。
>
> >> PyQt 还是挺用心的, PySide 纯属多余。
>
> >  --
> > 来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
> > 退订:http://tinyurl.com/45a9tb//针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
> > 详情:https://groups.google.com/group/python-cn
> > 严正: 理解列表! 智慧提问!http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

heww0205
嗯,不能开这个头,开了就不好收拾了。

在 2010年8月31日 下午8:15,pim <[hidden email]>写道:
Nokia可能是要表明自己不妥协的立场吧,如果Python的Qt花了钱,那么Nokia没有理由说服其它语言的Qt遵循LGPL了

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

Zhang Jiawei
Java 的 Qt 应该已经算一并买下了。

Python 的 Qt 就是 PyQt, PySide

还有啥语言有 Qt ?

有一个说服不了,自己就做一个,也不是长久之计。抓大放小,有了 C++, Java, Python Qt, Nokia 也已经算圆满了。

在 2010年8月31日 下午8:39,heww0205 <[hidden email]>写道:
嗯,不能开这个头,开了就不好收拾了。

在 2010年8月31日 下午8:15,pim <[hidden email]>写道:
Nokia可能是要表明自己不妥协的立场吧,如果Python的Qt花了钱,那么Nokia没有理由说服其它语言的Qt遵循LGPL了

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

heww0205
估计他们(Nokia)觉得实现一个Python的绑定比较Easy吧!

在 2010年8月31日 下午8:58,Zhang Jiawei <[hidden email]>写道:
Java 的 Qt 应该已经算一并买下了。

Python 的 Qt 就是 PyQt, PySide

还有啥语言有 Qt ?

有一个说服不了,自己就做一个,也不是长久之计。抓大放小,有了 C++, Java, Python Qt, Nokia 也已经算圆满了。

在 2010年8月31日 下午8:39,heww0205 <[hidden email]>写道:
嗯,不能开这个头,开了就不好收拾了。

在 2010年8月31日 下午8:15,pim <[hidden email]>写道:
Nokia可能是要表明自己不妥协的立场吧,如果Python的Qt花了钱,那么Nokia没有理由说服其它语言的Qt遵循LGPL了

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

pansz-2
In reply to this post by pim-6
2010/8/31 pim <[hidden email]>:
> 不知道能不能达到PyQt的性能啊,还有外观,会不会像Windows仿MAC那样形似而神不似?
> PyQt确实很快,外观也很专业很美,收费确实有收费的理由。只是……还是垂涎LGPL的
>

外观是 Qt 决定的,与 PyQt, PySide 之类的绑定没有任何关系。

这“外观也很专业很美”的 Qt 都已经是 Nokia 的了,PyQt 坚持的立场让人很不理解。

Nokia 在开发 PySide 的说明上,很明显的表示出了无奈。。。

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: [CPyUG] Re: 现在PyQt到底LGPL了没有啊?

Leo Jay
2010/8/31 Pan Shi Zhu <[hidden email]>:
> 2010/8/31 pim <[hidden email]>:
>> 不知道能不能达到PyQt的性能啊,还有外观,会不会像Windows仿MAC那样形似而神不似?
>> PyQt确实很快,外观也很专业很美,收费确实有收费的理由。只是……还是垂涎LGPL的
>>
>
> 外观是 Qt 决定的,与 PyQt, PySide 之类的绑定没有任何关系。
>
> 这“外观也很专业很美”的 Qt 都已经是 Nokia 的了,PyQt 坚持的立场让人很不理解。
>

有什么不理解的。人家是一家就靠这个吃饭的公司。要是LGPL了,谁还给钱啊。
nokia又不靠qt吃饭。当然不一样。

> Nokia 在开发 PySide 的说明上,很明显的表示出了无奈。。。
>

--
Best Regards,
Leo Jay

--
来自: `python-cn`:CPyUG ~ 华蟒用户组 | 发言:[hidden email]
退订: http://tinyurl.com/45a9tb //针对163/qq邮箱:http://tinyurl.com/4dg6hc
详情: https://groups.google.com/group/python-cn
严正: 理解列表! 智慧提问! http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/AskForHelp
123